Kto wybiera się na strajk do Warszawy. Wyjazd m.in. z Turobina

[ALERT]1767779816613[/ALERT]

- Na prośbę organizatorów publikujemy plakat: Bezpłatny wyjazd na strajk rolników w Warszawie, 9 stycznia 2026 r. Wyjazd z Turobina. Kontakt: Andrzej Polski 605 670 433 - czytamy na stronie gminy Turobin na Facebooku.

Na 9 stycznia 2026 roku ulice Warszawy wyjdą rolnicy. Pod hasłem obrony polskiej wsi, producenci żywności z całego kraju - w tym silna reprezentacja z gminy Turobin i najprawdopodobniej innych miejscowości Ziemi Biłgorajskiej, będą protestować przeciwko kontrowersyjnej umowie handlowej między Unią Europejską a krajami Mercosur.

Wspólny front organizacji rolniczych

Nadchodzące wydarzenie zapowiada się na jedną z największych manifestacji ostatnich miesięcy. Do udziału w marszu wezwały najważniejsze organizacje branżowe i związki zawodowe, w tym OPZZ Rolników, OOPR oraz NSZZ RI „Solidarność”. Mobilizacja trwa w każdym regionie Polski. Rolnicy z Ziemi Biłgorajskiej, w z Turobina, juz nie raz wyrażali swój sprzeciw wobec polityki godzącej w handle i produkcję rolną Polsce.

Dlaczego rolnicy mówią „nie” dla Mercosur?

Głównym punktem zapalnym jest planowana umowa UE - Mercosur (porozumienie z krajami Ameryki Południowej: Brazylią, Argentyną, Paragwajem i Urugwajem). Polscy rolnicy obawiają się, że otwarcie europejskiego rynku na tanią żywność z tamtych regionów doprowadzi do upadku wielu lokalnych gospodarstw.

[ZT]59776[/ZT]

Kluczowe obawy dotyczą:

• Nierównej konkurencji: Produkty z Ameryki Południowej często nie muszą spełniać surowych norm środowiskowych i jakościowych narzucanych rolnikom w Unii Europejskiej.
• Zalania rynku tanią wołowiną i drobiem: Co może uderzyć w stabilność cenową polskich producentów mięsa.
• Zagrożenia dla bezpieczeństwa żywnościowego: Uzależnienie Europy od importu żywności z odległych kontynentów.

„Obrona polskiej wsi” to hasło przewodnie

Protestujący podkreślają, że nie chodzi tylko o ekonomię, ale o przetrwanie tradycyjnego modelu polskiego rolnictwa. Według organizatorów, umowa w obecnym kształcie jest niekorzystna i może trwale zmienić strukturę polskiej wsi, faworyzując globalne korporacje kosztem rodzinnych gospodarstw.