materiały partnera
Sąd orzeka rozwód, gdy między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia. Zupełność oznacza ustanie wszystkich trzech więzi: uczuciowej, fizycznej i gospodarczej. Trwałość oznacza, że według rozsądnej oceny powrót do wspólnego życia nie nastąpi. Nawet przy spełnieniu tych przesłanek rozwód jest niedopuszczalny, jeżeli miałoby wskutek niego ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci albo jeżeli orzeczenie rozwodu byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Rozwodu nie może również żądać małżonek wyłącznie winny rozkładu — chyba że drugi małżonek wyrazi zgodę albo odmowa zgody jest w danych okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.
Sąd może orzec rozwód z winy jednego z małżonków, z winy obojga albo bez orzekania o winie. Ten ostatni wariant wymaga zgodnego wniosku obu stron — wystarczy sprzeciw jednego z małżonków, aby sąd musiał prowadzić postępowanie dowodowe w tym zakresie. Warto podkreślić, że prawo nie stopniuje winy: nie ma znaczenia, który z małżonków zawinił bardziej. Jeżeli obie strony przyczyniły się do rozkładu pożycia, sąd orzeka o winie obojga, nawet gdy stopień zawinienia jest wyraźnie nierówny. Ta zasada bywa dla stron zaskakująca i stanowi istotny element kalkulacji procesowej.
Kancelaria prowadzi sprawy rozwodowe zarówno w wariancie bez orzekania o winie, jak i w postępowaniach spornych wymagających obszernego postępowania dowodowego.
Najważniejszą konsekwencją praktyczną orzeczenia o winie jest zakres obowiązku alimentacyjnego między byłymi małżonkami. Jeżeli żaden z małżonków nie został uznany za wyłącznie winnego, małżonek znajdujący się w niedostatku może żądać alimentów odpowiadających jego usprawiedliwionym potrzebom i możliwościom zarobkowym zobowiązanego. Obowiązek ten wygasa co do zasady po pięciu latach od orzeczenia rozwodu, chyba że sąd przedłuży ten termin ze względu na wyjątkowe okoliczności. Zupełnie inaczej wygląda sytuacja małżonka niewinnego, gdy drugi został uznany za wyłącznie winnego: może on żądać alimentów nawet wtedy, gdy nie znajduje się w niedostatku, o ile rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie jego sytuacji materialnej. Ten obowiązek nie jest ograniczony pięcioletnim terminem i wygasa dopiero wraz z zawarciem przez uprawnionego nowego małżeństwa.
Powszechne jest przekonanie, że małżonek winny otrzyma mniejszą część majątku wspólnego. Nie jest to prawdą — wina w rozkładzie pożycia nie stanowi samodzielnej podstawy ustalenia nierównych udziałów. Podstawą taką mogą być wyłącznie ważne powody połączone z różnym stopniem przyczynienia się do powstania majątku wspólnego. Podobnie orzeczenie o winie nie przesądza automatycznie o władzy rodzicielskiej ani o miejscu zamieszkania dziecka; sąd kieruje się tu wyłącznie dobrem dziecka i kompetencjami rodzicielskimi każdej ze stron, a nie tym, kto odpowiada za rozpad małżeństwa.
Rozwód bez orzekania o winie kończy się często na jednej rozprawie i zapada w ciągu kilku miesięcy. Postępowanie z orzekaniem o winie wymaga natomiast przeprowadzenia dowodów: zeznań świadków, korespondencji, dokumentacji, niekiedy opinii biegłych. Wydłuża to proces do kilkunastu miesięcy lub dłużej, zwiększa jego koszt i — co istotne przy małoletnich dzieciach — angażuje całe otoczenie rodzinne w spór o okoliczności bardzo osobiste. Dlatego decyzję o żądaniu orzeczenia o winie warto podejmować po analizie realnych korzyści prawnych, przede wszystkim potencjalnych roszczeń alimentacyjnych, a nie wyłącznie w oparciu o poczucie sprawiedliwości.
Zagadnienia rozwodowe stanowią część szerszej praktyki kancelarii w zakresie prawa rodzinnego, obejmującej także alimenty, władzę rodzicielską i kontakty z dziećmi. Aby omówić swoją sytuację, skontaktuj się z kancelarią.
Niniejszy artykuł ma charakter informacyjny i edukacyjny. Nie stanowi porady prawnej. Każda sprawa wymaga indywidualnej analizy prawnej. W celu uzyskania profesjonalnej pomocy prawnej prosimy o kontakt z kancelarią.
Gmina Biłgoraj. Jest komunikat Sanepidu
Co to się dzieje z tymi ujęciami wody, najpierw Sól teraz Dąbrowica. Komunikaty wydawane po kilku dniach od pobrania próbki. Ktoś tu nie panuje nad sytuacją. Nie ma komunikatu co jest tego przyczyną. Narażać tylu ludzi na niebezpieczeństwo !!!!!
kp
20:07, 2026-11-09
ZSCKR w Różańcu na Zaduszkach Witosowych
Wincenty Witos przewraca się w grobie patrząc z góry jakich na następców.
Edek
09:44, 2026-11-09
Strzelanina w Krakowie. Pięć osób nie żyje
Być może zaburzenia psychiczne, skoro był dziwny, zamknięty w sobie. Nie leczone choroby psychiczne to najgorsze schorzenie, bywa niebezpieczne. Należy takie osoby mieć na uwadze, obserowować co piszą w miediach społecznościowych. Ten zamachoweic miał naszywkę z diabłem na tym swoim moro mundurze. Dziwi pasja jego ojca, który miał mnóstwo legalnej broni i razem z synem często chodził na strzelnicę. Takie wychowanie niestety skończyło się tragicznie. Rodzice powinni być dobrym przykładem i przyjaźnić się ze swoimi dziećmi, kochać je, uczyć dobra, a w przypadku dziqwnego zachowania ( jak u tego Michała O. )szukać pomocy u psychologa i psychiatry. Niestety w Polsce nie ma kontroli nawet nad byłymi pacjentami szpitali psychiatrycznych, oni nie zawsze zażywają zalecane leki. Dramtycznym przykładem jest wydarzenie pod Biłgorajem sprzed kilku lat. Otóż ojciec zabil córeczkę , niepotrzebnie został zwolniony ze szpitala psychiatrycznego. Takich przypadków morederównz chorą psychiką jest więcej. Dlatego należy w razie podejrzeń zgłaszać dziwne zachowania policji, jesli te osoby nie są leczone.
obserwator
16:08, 2026-11-08
Żałoba narodowa. Odwołano wydarzenia w powiecie
Jak ktoś chce obejrzeć dziadów, to niech włączy TV Republika... 😡
Silk
15:08, 2026-11-08