Podczas sesji rady Miasta Biłgoraja, która odbyła się 24 maja 2023 roku, radni ponownie podjęli temat wysokości stawek podatków od nieruchomości. Radni koalicji i opozycji oraz burmistrz Biłgoraja i skarbnik miasta znaleźli kompromis. Stawki wzrosną, ale mieszkańcy mają tego nie odczuć.
Jak informowaliśmy Państw wielokrotnie na łamach Portalu bilgoraj.com.pl, m.in. w artykułach Podatki kością niezgody w Radzie Miasta. Czy doszło do kompromisu? czy Decyzja o podwyższeniu podatków w Biłgoraju nie zapadła. Burmistrz dał radnym tydzień na zastanowienie się kwestia podatków w ostatnim czasie wracała w Biłgoraju jak bumerang. Nie udawało się jednak władzom miasta przekonać do ich wprowadzenia radnych.
[FOTORELACJA]9188[/FOTORELACJA]
Podnoszone przez burmistrza, skarbnika czy radnego Skroka argumenty, że bez podniesienia podatków nie da się rozwijać miasta i sięgać po unijne wsparcie - zobacz np. Jaki wygląda sytuacja budżetu miasta Biłgoraja i czy trzeba podnosić podatki? - nie przekonywały większości Rady Miasta. Temat jednak przewijał się przez poszczególne komisje i wypracowano pewien konsensus.
Kwestia podatków od nieruchomości była więc w związku z tym tematem obrad sesji, która odbyła się 24 maja 2023 roku. Już przed sesją padły deklaracje radnych Mirosława Lipińskiego i Marcina Mury, że ci podniesienia podatków nie poprą. Mimo, to większość radnych była za tym, by podatki podnieść. Jak zapewniano w dyskusji podczas sesji, podwyżek mieszkańcy Biłgoraja mają nie odczuć.
Za podniesieniem podatków głosowało 13 radnych, 7 radnych było przeciw. Uchwała, a więc i nowe stawki podatków od nieruchomości miałby wejść w życie 1 stycznia 2024 roku.
Od gruntów:
1. związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków - 0,78 zł od 1 m2 powierzchni (wzrost o 0,14 zł) - wcześniejsza propozycja 0,.90 zł;
2. pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych - 4,5 zł od 1 ha powierzchni (wzrost o 1,09 zł);
3. zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowe działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego - 0,25 zł od 1 m2 powierzchni (wzrost o 0,08 zł) - wcześniejsza propozycja 0,30 zł;
4. pozostałe - 0,40 zł od 1 m2 powierzchni (wzrost o 0,10 zł) - wcześniejsza propozycja 0,50 zł;
5. niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o którym mowa w ustawie z 9 października 2015 roku o rewitalizacji i położonych na terenach dla których miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przewiduje przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową, usługową albo zabudowę o przeznaczeniu mieszanym obejmującym wyłącznie te rodzaje zabudowy, jeśli od dnia wejścia w życie tego planu w odniesieniu do tych gruntów upłynął okres 4 lat, a w tym czasie nie zakończono budowy zgodnie z przepisami prawa budowlanego - 0,50 zł od 1 m2 powierzchni.
Od budynków lub ich części:
1. mieszkalnych - 0,65 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (wzrost o 0,11 zł) - wcześniejsza propozycja 0,80 zł;
2. związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarcze - 20,00 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej z zastrzeżeniem pkt. 3 (wzrost o 2,5 zł) - wcześniejsza propozycja 22 zł;
3. związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w zakresie handlu lu powierzchni powyżej 400 m2 (od jednego budynku) - 24 zł od 1 m2 powierzchniowi użytkowej (wzrost o 1,34 zł) - wcześniejsza propozycja 25 zł;
4. zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym - 11 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (wzrost o 2,5 zł);
5. związanych z dzieleniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń - 5 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (wzrost o 0,60 zł);
6. pozostałych, w tym budynków gospodarczych i garaży - 6,5 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (wzrost o 1,20 zł) - wcześniejsza propozycja 8 zł, z wyjątkiem domów letniskowych - 5 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (wzrost o 0,80 zł);
7. zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalność pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego - 5 zł od 1 m2 powierzchni użytkowej (wzrost o 2,70 zł).
Od budowli:
1. 2% ich wartości.
Uchwalone stawki podatków na rok 2024 w Biłgoraju są jedynymi z najniższych w tej części Polski.
0
0
0
0
0
0
Wyborca 20:13, 24.05.2023
Wstyd!!! Tym radnym co głosowali za podwyżkami podatków podziękujemy w wyborach... 20:13, 24.05.2023
Biłgorajskim 20:23, 24.05.2023
Czekam na oświadczenie bądź wytłumaczenie się dwóch RADNYCH co głosowali za podwyżką by się mądrze wytłumaczyli i ci przysięgali się że nie będą za podwyżkami. W wyborach zapamiętamy
Przedsiębiorcy 20:23, 24.05.2023
Observer06:23, 26.05.2023
Jak będziesz rozliczał swoich z PiSu to pamiętaj o podwyżce diet jaką sobie zafundowali. 06:23, 26.05.2023
Wstyd20:36, 24.05.2023
.... 20:36, 24.05.2023
Bez komentarza 21:18, 24.05.2023
Czekamy do wyborów 21:18, 24.05.2023
Observator22:42, 24.05.2023
Ludzie z Biłgoraja uciekają, jak tylko mogą, a urzędników trzeba utrzymać na poziomie... Tylko, kto jest temu winien, że nasze masto znika ? 22:42, 24.05.2023
obserwer13:51, 25.05.2023
A z którego miasta w dawnym zamojskim nie wyjeżdżają ludzie? A rządzą tam pisowcy. A nie przeszkadzało TObie to, że radni w tym pisowcy podnieśli sobie diety 13:51, 25.05.2023
Pol23:21, 24.05.2023
Radni co byli za podwyżkami podatków powinni być rozliczenie w wyborach 23:21, 24.05.2023
observer13:53, 25.05.2023
Pamiętajcie konsekwentnie też o radnych którzy głosowali za podwyższeniem diet radnych! Nie żałuję pieniędzy z podwyższonego podatku na inwestycje miejskie, żałuję pieniędzy na podwyżki diet dla radnych. 13:53, 25.05.2023
Obiektywnie06:44, 25.05.2023
A może tak rozliczylibyście posłów i rząd obecny za inflację, drożyznę, podwyżki wszystkiego, afery, wyrzucanie pieniędzy w błoto, marnowanie milinów i miliardów naszych pieniędzy, wymyślanie nowych podatków i sposobów jak łupić tych co pracują od świtu do nocy, obciążanie samorządów dodatkowymi zadaniami i ciągłe umniejszanie ich wpływów, oraz propagandę która wmawia wam że jest tak wspaniale jak nigdy dotąd nie były i że wszystko niedługo będzie za darmo jak w prawdziwej komunie. Wybory parlamentarne tuż tuż. Macie okazję już na jesieni. Do dzieła. Tylko pamiętajcie i żeby wam się nie zapomniało!!!
06:44, 25.05.2023
Biłgoraj09:07, 25.05.2023
Mam pytanie do PiS . Dlaczego radni z waszej listy głosowali za podwyżkami podatków? Czekamy na jasną deklaracje co z tymi radnymi? PiS w Biłgoraju jest inny od tego w Warszawie? Dlaczego tu radni z PiS poparli podwyżkę podatków? Nie zagłosujemy na PiS w wyborach jak nie zostanie to wyjaśnione. 09:07, 25.05.2023
Racja13:19, 26.05.2023
W tym wypadku plus dla radnych, w tym także dla radnych z PiS, którzy głosowali za podwyżką, nie są to mega wysokie podwyżki ale konieczne, żeby można było realizować kolejne inwestycje. 13:19, 26.05.2023
Marek09:28, 25.05.2023
Przecież radni PIS mają w radzie większość. Niedawno zmienili przewodniczącego komisji budżetu, to co teraz się stało. Teatr dla szarego luda, czy zwykła ustawka???
A może po prostu wiedzą jak jest, tylko brakło odwagi żeby powiedzieć ludziom prawdę. 09:28, 25.05.2023
F09:34, 25.05.2023
To radni od Roslana podnieśli podatki ludziom. 09:34, 25.05.2023
prawda13:15, 26.05.2023
F- mylisz się, za de facto niewielkimi podwyżkami głosowali też radni z list PiS. Te środki pozwolą na kolejne inwestycje dla miasta. 13:15, 26.05.2023
Marek - do F.10:00, 25.05.2023
A liczyć umiesz? Bez głosów z PIS nic w tej radzie nie może być przegłosowane. 10:00, 25.05.2023
Obserwator 10:58, 25.05.2023
Rada Miasta 21 ,klub PiS 9 =? 10:58, 25.05.2023
grzesiek11:08, 25.05.2023
Przestańcie siać populizm. Nie było zmian stawek od 2010r. Dla przypomnienia w 2010 roku minimalna krajowa była 1200 zł obecnie 3600. Zdajecie sobie sprawę ze podwyżka minimalnej krajowej powoduje podwyżki wszystkich pracowników samorządowych? Skąd miasto ma im płacić?
Rząd obniżył podatki, a tak naprawdę nie obniżył, powodując ukryte okradanie samorządów. Obecna polityka prowadzi do mniejszych wpływów samorządowych ktore są skazane na łaskę dotacji rządowych.
Czy Wy wszyscy chcecie zarabiać więcej ale płacić coraz mniej? A za co miasto ma inwestować? Wszyscy chcą nowych dróg ale za friko?
Jak dla mnie stawki powinny być połączone np. Wspomniana minimalna krajowa, skończy by się cyrk radnych i kampania.
Pytanie do radnych: czy możecie zrezygnować z diet aby miasto miało dodatkowe środki na inwestycje? Dla zaintersowanych: diety kosztują nas 0,5 mln rocznie 11:08, 25.05.2023
Marek11:52, 25.05.2023
A Piskorski i Mura to gdzie w końcu są? Nie w klubie pis. Czy coś się zmieniło? 11:52, 25.05.2023
Erni11:56, 25.05.2023
Ci dwaj nie są klubie pis. 11:56, 25.05.2023
Marek12:08, 25.05.2023
A to ciekawe. Piskorski zabiera głos w imieniu klubu pis, z ramienia pis jest szefem komisji budżetu, ale jakby co to w klubie pis nie jest. Ciekawa strategia. 12:08, 25.05.2023
mieszkaniec12:54, 25.05.2023
Może ktoś z krytyków zauważy że w większości gmin gdzie są wójtami osoby związane ze środowiskiem PiSu w ostatnim okresie wzrosły podatki i nikt tego nie krytykował. 12:54, 25.05.2023
księgowy15:35, 25.05.2023
Radni co byli przeciw to czysty populizm, brak odpowiedzialności i obłuda. Jak można tak okłamywać ludzi i wmawiać im że jest wszystko ok a kasa spada z nieba. Wszyscy chcą nowe drogi, nowe chodniki, oświetlenie, inwestycje za wiele milionów, utrzymanie miasta na odpowiednim poziomie, podwyżek dla pracowników jednostek miejskich, tylko nikt nie mówi jak to sfinansować przy drastycznie rosnących kosztach wszystkiego. Jak się chce być poważnym radnym to trzeba też umieć podejmować trudne lecz konieczne decyzje. Chyba że tych kilku wspaniałych bojowników o dobro miasta i mieszkańców ma jakiś inny tajny plan. Faktycznie trzeba w wyborach zweryfikować czy niektórzy z nich mają wystarczające kompetencje żeby pełnić taką funkcję. 15:35, 25.05.2023
grzesiek17:22, 25.05.2023
zgadzam sie z Toba w 100%. Niektórym radnym brakuje odpowiedzialności. na innym portalu jest napisane że jeden z radnych na koniec powiedział że inaczej sie umawialiśmy. wiem że powiedział to radny który był za podwyżką. może to plotki ale wydaje mi sie że panowie sie umówili że decyzja mało popularna ale potrzebna. jak przyszło do głosowania to niektórzy nie mieli honoru i nie udźwignęli odpowiedzialności i zagrali na najniższych instynktach. tyle gadania a w praktyce okaże sie że większość mieszkańców zapłaci ok 15-20 zł więcej na rok.
więcej wydają na piwo w tygodniu a tu takie żale że jaka podwyżka 17:22, 25.05.2023
obiektywnie13:12, 26.05.2023
Podwyżki podatków niewielkie, ale dzięki temu będzie możliwa realizacja zadań inwestycyjnych dla dobra mieszkańców. 13:12, 26.05.2023
3 2
Przestańcie siać populizm. Nie było zmian stawek od 2010r. Dla przypomnienia w 2010 roku minimalna krajowa była 1200 zł obecnie 3600. Zdajecie sobie sprawę ze podwyżka minimalnej krajowej powoduje podwyżki wszystkich pracowników samorządowych? Skąd miasto ma im płacić?
Rząd obniżył podatki, a tak naprawdę nie obniżył, powodując ukryte okradanie samorządów. Obecna polityka prowadzi do mniejszych wpływów samorządowych ktore są skazane na łaskę dotacji rządowych.
Czy Wy wszyscy chcecie zarabiać więcej ale płacić coraz mniej? A za co miasto ma inwestować? Wszyscy chcą nowych dróg ale za friko?
Jak dla mnie stawki powinny być połączone np. Wspomniana minimalna krajowa, skończy by się cyrk radnych i kampania.
Pytanie do radnych: czy możecie zrezygnować z diet aby miasto miało dodatkowe środki na inwestycje? Dla zaintersowanych: diety kosztują nas 0,5 mln rocznie 10:46, 25.05.2023
1 1
Obejrzyj sobie ostatnią sesję i posłuchaj co mówi na sam koniec Antoni Kucharski. Na komisji wszyscy mieli głosować za podniesieniem takie były ustalenia, ale pisowcy to kłamcy i zdrajcy żeby się podlizać ludziom podczas sesji byli przeciw. Jak takim kłamcom można wierzyć i na nich głosować? 06:29, 26.05.2023