młodzież weszła do kościoła , na zdjęciach prawie KSM

Same białogłowy już zostały. I tylko dary najważniejsze.

Ręce opadają. Nieuk Czarnek, zwany, chyba przez przypadek ministrem edukacji, sponiewierał księdza Adama Bonieckiego, zarzucając mu, tu cytat, ksiądz Boniecki to nie jest kościół chrześcijański, tylko neoprotestancki. Może ktoś wytłumaczy temu tlumokowi, że kościół neoprotestancki to też jest chrześcijański......

same białogłowy i jeden z czerwonym irokezem

Logan swoimi wpisami wyczerpales wszystkie znamiona ciezkiej choroby i powinienes byc natychmiast umieszczony na oddziale zamknietym.

Ktoś Czesławowi tekst napisał, przecież ta sierota nie umie sklecic zdania i trzy błędy w słowie np. Bąk potrafi zrobić.

Moze ta sierota logan sie podpisze

Ponownie przepraszam, jestem cienias, nie umiem pisać i realnie myśleć. Ot tak klepię co mi do łba przyjdzie. No ale co mam sensownego robić ?

Logan POdpisz sie gnido a nie robisz tlum jak by cie wszyscy wspierali. a wiesz ze twoje wpisy maja w czterech literach

Brawo Czesław! Wreszcie napisałeś kilka słów prawdy o sobie. Rób tak dalej... :)

Poprzedni 6-letni zakaz wypowiedzi ksiądz Boniecki otrzymał za komentarz na temat krzyża w Sejmie. W programie Moniki Olejnik "Kropka nad i" powiedział, że na pytanie "czy krzyż powinien wisieć w Sejmie" "obie odpowiedzi są poprawne". Podtrzymał tę opinię również w rozmowie z dziennikarką TVN24.

- Są sprawy, w których trzeba walczyć, krew przelewać, ale są też takie, w których trzeba ustąpić i nie jest to wypieranie się wiary - tłumaczył. - Obwieszenie kraju krzyżami nie powstrzyma laicyzacji - mówił, odpierając zarzuty, że krzyż ma być odpowiedzią na zeświecczenie. - Jeśli obwiesimy cały kraj krzyżami, każda instytucja będzie miała swojego kapelana - to nie będzie oznaczało, że jesteśmy krajem katolickim - dodał.

- Nie ma dla mnie większego znaczenia, co pomyślą ludzie o moim komentarzu o krzyżu. Uprzedzałem mojego przełożonego, że mogą być kłopoty, że będę się starał być ponadpartyjny w tej rozmowie - mówił ksiądz Boniecki.

Ks. Boniecki: nie będę walczył o nazwy ulic

Duchowny ocenia, że Jan Paweł II został w naszym kraju "wywindowany na poziom nadludzki". "Kiedy już zaczął być wszechobecnym wcieleniem wiary w Boga, wcieleniem Kościoła, ojczyzny i wszelkiej mądrości, kiedy już został odczłowieczony, stał się zjawą bliższą swoim pokracznym pomnikom niż realnemu sobie. Dla polskiego katolicyzmu stał się oczywistym dowodem wyjątkowości, wielkości i narodowego wybraństwa" – pisze ks. Boniecki. Ale to - jak twierdzi - "nie działa zupełnie na wielu młodych Polaków, którzy przytłoczeni czczym »janiepawleniem« nie wyznają kultu papieża".



"Był maską hipokryzji władzy i Kościoła, wzajemnie zblatowanych w przyziemnych interesach" - tłumaczy ks. Boniecki. Na koniec stanowczo oznajmia, że nie podpisze listu w obronie Jana Pawła II. "Nie będę walczył o nazwy ulic, co zaś do pomników, to ich niegdysiejszy wysyp musiał się źle skończyć. Janowi Pawłowi II teraz nie obrona jest potrzebna, ale pełna prawda" - podsumowuje.

Protestanci uznają tylko chrzest i eucharystię odrzucając sakrament Komunii Świętej i Bierzmowania. Nurt Kalwinistyczny odrzuca wszystkie sakramenty uznawane przez religię katolicką. W protestantyzmie funkcje kapłanów mogą pełnić również kobiety, co stoi w sprzeczności z doktrynami innych nurtów chrześcijaństwa.

Centralna dla wiary katolickiej jest Msza święta, a jej głównym punktem jest celebracja Eucharystii. Katolicy wierzą, że chleb i wino poprzez słowa konsekracji wypowiedziane przez kapłana są przeistoczone w rzeczywiste ciało i krew Jezusa Chrystusa.

Kardynał Stefan Wyszyński na temat władzy kapłanów napisał w następujący sposób:

"Otrzymaliście w tej chwili straszliwą (!) władzę. To jest władza nie tylko nad szatanami, nie tylko nad znakami sakramentalnymi, ale przede wszystkim — nad samym Bogiem! Jesteście przecież „spirituales imperatores" a jako tacy, macie władzę rozkazywać nawet samemu Bogu. On tego zapragnął, on tego od Was chciał! Będziecie mu rozkazywać gdy na Wasze słowa zstępować będzie na ołtarze — Bóg żywy, choć zakryty, lecz prawdziwy… Kto ku Wam patrzy, widzi w was Boga. Kto do Was się zbliża, nie szuka ludzkiego, ale Bożego. Prawdziwie: Sacerdos, alter Christus! Kapłan jest drugim Chrystusem." (Prymas Polski kardynał Stefan Wyszyński, Ateneum Kapłańskie, Zeszyt 2 IX-X 1960, s.165.)

Eucharystia, wedle katolickiego nauczania, nie jest wspominaniem ofiary Chrystusa, lecz jest to samo dzieło odkupienia , przebłagalna ofiara Jezusa:

„Ofiara Chrystusa i ofiara Eucharystii są jedną ofiarą. Jedna i ta sama jest bowiem Hostia, ten sam ofiarujący – obecnie przez posługę kapłanów – który wówczas ofiarował siebie na krzyżu, a tylko sposób ofiarowania jest inny… A skoro w tej Boskiej ofierze, dokonującej się we Mszy świętej, jest obecny i w sposób bezkrwawy ofiarowany ten sam Chrystus, który na ołtarzu krzyża ofiarował samego siebie w sposób krwawy, ofiara ta jest naprawdę przebłagalna". (KKK 1367, Sobór Trydencki: DS 1743)

Protestanci uważają to podejście za pomniejszanie, degradację ofiary krzyżowej, zwracając uwagę, że Chrystusa została złożona raz na zawsze. Jest w pełni doskonała, wystarczająca do zbawienia. Nic nie można do niej dodać, ani ująć. Nie można jej uobecnić, odprawić, złożyć. Powołują się przy tym na takie wersety Pisma Świętego jak:

„A gdy Jezus skosztował octu, rzekł: Wykonało się! I skłoniwszy głowę oddał ducha”. (Ew. Jana 19:31, Biblia Tysiąclecia)

„Takiego bowiem potrzeba nam było arcykapłana: świętego, niewinnego, nieskalanego, oddzielonego od grzeszników, wywyższonego ponad niebiosa, (27) takiego, który nie jest obowiązany, jak inni arcykapłani, do składania codziennej ofiary najpierw za swoje grzechy, a potem za grzechy ludu. To bowiem uczynił raz na zawsze, ofiarując samego siebie”. (List do Hebrajczyków 7:26-27, Biblia Tysiąclecia)

„Na mocy tej woli uświęceni jesteśmy przez ofiarę ciała Jezusa Chrystusa raz na zawsze. Wprawdzie każdy kapłan staje codziennie do wykonywania swej służby, wiele razy te same składając ofiary, które żadną miarą nie mogą zgładzić grzechów. Ten przeciwnie, złożywszy raz na zawsze jedną ofiarę za grzechy, zasiadł po prawicy Boga”. (List do Hebrajczyków 10:10-12, Biblia Tysiąclecia)

Zarówno katolicy, jak i protestanci wierzą w obecność Pana Jezusa podczas Komunii. Różnica dotyczy sposobu, w jaki jest On obecny. Kościół katolicki wierzy w realną, cielesną (substancjalną) obecność Chrystusa pod postacią chleba (opłatka). Nauka o transsubstancjacji oznacza, że po słowach konsekracji wypowiadanych przez kapłana – Pan Jezus staje się obecny podczas Komunii w sposób realny i substancjalny. Konsekrowana hostia pozostaje ciałem Chrystusa w sposób trwały, a więc również po zakończeniu sakramentu. Hostie po konsekracji są przedmiotem czci i adoracji, używa się ich także przy następnym rozdawaniu Komunii.

Reformowany protestantyzm podkreśla, że Wniebowstąpienie Chrystusa oznacza Jego cielesną nieobecność na ziemi. Jezus zasiadł po prawicy Ojca w niebie. I choć obecność Chrystusa w Eucharystii nie jest obecnością cielesną, to jest to obecność jak najbardziej realna i szczególna. Chrystus podczas Komunii jest obecny dzięki Duchowi Świętemu, którego posłał po swoim cielesnym odejściu. Dzięki mocy Ducha Świętego karmi wierzących Swoim ciałem i krwią poprzez chleb i wino. Jednak to nie one ulegają przemianie, lecz uczestnicy Komunii. Przemiana odbywa nie w elementach Wieczerzy, lecz w przyjmujących chleb i wino z rąk Chrystusa.

Protestanci zatem wierzą, że dzięki działaniu Ducha Świętego zwykłe środki niosą niezwykłe skutki. Dzięki działaniu Ducha grzeszna Maria wydaje na świat bezgrzesznego człowieka; grzeszni, omylni ludzie spisują bezbłędne, święte Słowo Boże; zwykła woda staje się Bożym środkiem włączenia do społeczności Kościoła; zwykły chleb i wino stają się elementami duchowego posilenia i wspólnoty z Bogiem wokół Stołu. Wszystko to czyni Duch Święty.

Czeslaw. Jesteś wrzodem na d...e w całym Biłgoraju.

Czy każda okazja jest dobra dla nienawistników aby zaatakować chrześcijan? W czym przeszkadzają wam te starsze panie, które udzielają się społecznie a dodatkowo modlą się również za was? Czy TW "Adam" jest dla Was wzorem księdza, że go tu cytujecie?

do 2021-07-18 19.14.43 frustrat