Strona startowa

Wiadomości - Aktualności

Powiat biłgorajski: Podsumowanie kwietnia w kontekście epidemii Covid-19

Dodał: red Data: 2021-04-30 11:15:00 (czytane: 15042)

Kolejny miesiąc życia w epidemii. Covid-19 nie odpuszcza. Trwa narodowy Program Szczepień, a rząd co jakiś czas wprowadza lub łagodzi restrykcje. Jak wyglądają dane w województwie lubelskim i powiecie biłorajskim? Będziemy Państwa na bieżąco informować, aktualizując artykuł.

P.W. EKO-SYSTEM - JAN LESIAK
www.ekosystem-lesiak.pl,Roboty wodnokanalizacyjne, drogowe, ogólnobudowlane,  Niwelacje terenu, fundamenty, Wynajem sprzętu budowlanego, Doradztwo w zakresie przepisów ochrony środowiska, oczyszczalnie przydomowe, oceny środowiskowe

Szozdy 11. 23-407 , Tereszpol

Kancelaria Doradztwa Podatkowego BIURGAW Jan Gawda
www.biurgaw.ns24.net,Biuro rachunkowe, Jan Gawda, Biurgaw, rozliczenia, księgi podatkowe, biłgoraj, księgowy, księgowy biłgoraj,

Ul. Komorowskiego 3 /pokój 113 i 115/ I piętro. 23-400, Biłgoraj

Usługi fotograficzne Foto-Mikado Marek Ziemichód
www.fotografiaslubnabilgoraj.pl,fotografia ślubna, fotograf ślubny, zdjęcia Biłgoraj, reportaż, fotografia portretowa, studyjna, fotomikado, Ziemichód, fotograf Lublin, zdjęcia plenerowe, fotograf na wesele, fotograf lubelskie, fotograf podkarpackie

ul. Narutowicza 88 a. 23-400, Biłgoraj



Reklama.

covid_19_1.jpg

30 kwietnia 2021 r.
Mamy 6 796 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (1041), mazowieckiego (803), wielkopolskiego (724), dolnośląskiego (614), małopolskiego (551), łódzkiego (523), pomorskiego (420), zachodniopomorskiego (367), lubelskiego (342), kujawsko - pomorskiego (302), opolskiego (271), podkarpackiego (217), świętokrzyskiego (177), warmińsko - mazurskiego (142), lubuskiego (125), podlaskiego (110).

67 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 129 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 300 osób. Liczba zakażonych koronawirusem: 2 792 142 / 67 502  (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 342 nowe przypadki zakażeń i 21 zgonów (5 - Covid-19, 16 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 5 nowych przypadków zakażeń i 1 zgon (choroby współistniejące).

29 kwietnia 2021 r.
Mamy 8 427 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (1328), mazowieckiego (1025), dolnośląskiego (934), wielkopolskiego (846), małopolskiego (620), łódzkiego (561), pomorskiego (427), kujawsko - pomorskiego (425), lubelskiego (411), zachodniopomorskiego (405), opolskiego (320), warmińsko - mazurskiego (272), świętokrzyskiego (234), podkarpackiego (215), lubuskiego (171), podlaskiego (164).

69 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 139 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 402 osoby. Liczba zakażonych koronawirusem: 2 785 353 / 67 073  (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 411 nowych przypadków zakażeń i 12 zgonów (choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 18 nowych przypadków zakażeń i 1 zgon (choroby współistniejące).

28 kwietnia 2021 r.
Mamy 8 895 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (1531), wielkopolskiego (1094), mazowieckiego (1087), dolnośląskiego (859), małopolskiego (771), łódzkiego (670), zachodniopomorskiego (447), kujawsko - pomorskiego (411), lubelskiego (379), pomorskiego (349), świętokrzyskiego (214), opolskiego (213), podkarpackiego (209), warmińsko - mazurskiego (209), lubuskiego (203), podlaskiego (148).

101 zakażenia to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 179 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 457 osób. Liczba zakażonych koronawirusem: 2 776 927 / 66 533 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 379 nowych przypadków i 18 zgonów (2 - Covid-19 i 16 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 7 nowych przypadków zakażeń i 1 przypadek śmiertelny (choroby współistniejące).

27 kwietnia 2021 r.
Mamy 5 709 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (817), mazowieckiego (700), łódzkiego (592), dolnośląskiego (547), wielkopolskiego (500), małopolskiego (403), kujawsko - pomorskiego (372), lubelskiego (337), zachodniopomorskiego (315), świętokrzyskiego (191), pomorskiego (183), podkarpackiego (157), warmińsko - mazurskiego (153), opolskiego (152), lubuskiego (114), podlaskiego (103).

73 zakażenia to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 99 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 361 osób. Liczba zakażonych koronawirusem: 2 768 034 / 65 897 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie 337 nowych przypadków zakażeń i 27 zgonów (3 - Covid-19, 24 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 10 nowych przypadków zakażeń.

26 kwietnia 2021 r.
Mamy 3 451 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (565), mazowieckiego (506), dolnośląskiego (330), małopolskiego (326), łódzkiego (247), wielkopolskiego (236), pomorskiego (211), kujawsko - pomorskiego (183), zachodniopomorskiego (175), świętokrzyskiego (126), podkarpackiego (119), opolskiego (99), lubelskiego (87), lubuskiego (87), warmińsko - mazurskiego (58), podlaskiego (43).

53 zakażenia to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarły 4 osoby, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 18 osób. Liczba zakażonych koronawirusem: 2 762 323 / 65 437 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie 87 nowych przypadków zakażeń. Powiat biłgorajski: nie odnotowano nowych przypadków zakażeń.

25 kwietnia 2021 r.
Mamy 7 219 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (1085), mazowieckiego (993), wielkopolskiego (810), dolnośląskiego (786), małopolskiego (602), łódzkiego (496), pomorskiego (356), zachodniopomorskiego (318), kujawsko - pomorskiego (316), lubelskiego (278), opolskiego (268), lubuskiego (206), podkarpackiego (206), świętokrzyskiego (152), warmińsko - mazurskiego (152), podlaskiego (95).

100 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 49 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarły 144 osoby. Liczba zakażonych koronawirusem 2 758 856/65 415 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 278 nowych przypadków zakażeń i 1 zgon (choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 7 nowych przypadków zakażeń.

24 kwietnia 2021 r.
Mamy 9 505 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (1555), mazowieckiego (1237), wielkopolskiego (962), dolnośląskiego (916), małopolskiego (790), łódzkiego (693), kujawsko - pomorskiego (443), lubelskiego (424), pomorskiego (416), zachodniopomorskiego (404), opolskiego (341), świętokrzyskiego (327), podkarpackiego (296), lubuskiego (226), warmińsko - mazurskiego (203), podlaskiego (172).

100 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 136 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 377 osób. Liczba zakażonych koronawirusem 2 751 632/ 65 222 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie 424 nowe przypadki zakażeń i 30 zgonów (4 - Covid-19, 26 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 20 nowych przypadków zakażeń i 1 przypadek śmiertelny (choroby współistniejące).


23 kwietnia 2021 r.
Mamy 12 762 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (2123), mazowieckiego (1397), dolnośląskiego (1376), wielkopolskiego (1286), małopolskiego (1075), łódzkiego (900), kujawsko - pomorskiego (695), zachodniopomorskiego (601), lubelskiego (555), pomorskiego (538), podkarpackiego (486), świętokrzyskiego (400), opolskiego (360), lubuskiego (351), warmińsko - mazurskiego (278), podlaskiego (220).

121 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 175 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 519 osób. Liczba zakażonych koronawirusem: 2 731 256 / 64 168 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 475 nowych przypadków zakażeń i 24 zgony (2 - Covid-19, 22 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 25 nowych zakażeń i 1 przypadek śmiertelny (choroby współistniejące).

22 kwietnia 2021 r.
Mamy 12 762 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (2123), mazowieckiego (1397), dolnośląskiego (1376), wielkopolskiego (1286), małopolskiego (1075), łódzkiego (900), kujawsko - pomorskiego (695), zachodniopomorskiego (601), lubelskiego (555), pomorskiego (538), podkarpackiego (486), świętokrzyskiego (400), opolskiego (360), lubuskiego (351), warmińsko - mazurskiego (278), podlaskiego (220).

121 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 175 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 519 osób. Liczba zakażonych koronawirusem: 2 731 256 / 64 168 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 555 nowych przypadków zakażeń i 22 zgony (1- Covid-19, 21 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 19 nowych zakażeń i 3 zgony (choroby współistniejące).

21 kwietnia 2021 r.
Mamy 13 926 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (2573), mazowieckiego (1615), wielkopolskiego (1429), małopolskiego (1290), dolnośląskiego (1213), łódzkiego (1051), zachodniopomorskiego (667), pomorskiego (665), kujawsko - pomorskiego (663), lubelskiego (604), podkarpackiego (417), świętokrzyskiego (371), opolskiego (358), warmińsko - mazurskiego (336), lubuskiego (281), podlaskiego (260).

133 zakażenia to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 201 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 539 osób. Liczba zakażonych koronawirusem 2 718 493/ 63 473 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelski: 604 nowe przypadki zakażeń i 31 zgonów (2 - Covid-19, 29 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 32 nowe przypadki zakażeń i 2 zgony (choroby współistniejące).

20 kwietnia 2021 r.
Mamy 9 246 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (1307), mazowieckiego (1248), wielkopolskiego (885), dolnośląskiego (864), łódzkiego (713), małopolskiego (630), lubelskiego (587), kujawsko - pomorskiego (545), zachodniopomorskiego (490), pomorskiego (417), świętokrzyskiego (321), warmińsko-mazurskiego (306), podkarpackiego (266), opolskiego (208), lubuskiego (174), podlaskiego (142).

143 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 164 osoby, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 437 osób. Liczba zakażonych koronawirusem: 2 704 571 / 62 734 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 587 nowych przypadków zakażeń i 41 zgonów (5 - Covid-19, 36 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 25 nowych przypadków zakażeń i 2 przypadki śmiertelne (choroby współistniejące).


19 kwietnia 2021 r.
Mamy 7 283 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (1171), mazowieckiego (1100), dolnośląskiego (747), wielkopolskiego (720), małopolskiego (671), łódzkiego (414), pomorskiego (383), zachodniopomorskiego (356), kujawsko - pomorskiego (342), świętokrzyskiego (249), podkarpackiego (229), lubuskiego (198), opolskiego (194), lubelskiego (166), podlaskiego (135), warmińsko - mazurskiego (103).

105 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 48 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarły 53 osoby. Liczba zakażonych koronawirusem 2 695 327/62 133 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 166 nowych przypadków zakażeń. Nie odnotowano zgonów. Powiat biłgorajski: 6 nowych przypadków zakażeń.

18 kwietnia 2021 r.
Mamy 12 153 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (1896), mazowieckiego (1815), wielkopolskiego (1390), małopolskiego (1075), dolnośląskiego (1019), łódzkiego (863), kujawsko-pomorskiego (623), pomorskiego (588), lubelskiego (477), podkarpackiego (418), opolskiego (407), zachodniopomorskiego (345), lubuskiego (308), świętokrzyskiego (299), warmińsko - mazurskiego (256), podlaskiego (214).

160 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarły 52 osoby, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 155 osób. Liczba zakażonych koronawirusem 2 688 025/62 032 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 477 nowych przypadków zakażeń i 18 zgonów (2 - Covid-19 i 18 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 15 nowych przypadków i 1 zgon (choroby współistniejące).

17 kwietnia 2021 r.
Mamy 15 763 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (2691), mazowieckiego (1999), wielkopolskiego (1575), dolnośląskiego (1524), małopolskiego (1323), łódzkiego (1095), pomorskiego (881), kujawsko - pomorskiego (780), lubelskiego (724), zachodniopomorskiego (641), podkarpackiego (552), świętokrzyskiego (438), warmińsko - mazurskiego (354), opolskiego (351), podlaskiego (349), lubuskiego (325).

161 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 141 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 475 osób. Liczba zakażonych koronawirusem 2 675 874/61 825 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 724 nowe przypadki zakażeń i 26 zgonów (5 - Covid-19, 21 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 26 przypadków zakażeń i 1 zgon (choroby współistniejące).

16 kwietnia 2021 r.
Mamy 17 847 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (2761), mazowieckiego (2345), wielkopolskiego (1949), dolnośląskiego (1748), małopolskiego (1440), łódzkiego (1386), kujawsko - pomorskiego (892), pomorskiego (867), lubelskiego (775), zachodniopomorskiego (738), świętokrzyskiego (540), podkarpackie (520), warmińsko - mazurskiego (481), opolskiego (460), lubuskiego (441), podlaskiego (344).

160 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 176 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 419 osób. Liczba zakażonych koronawirusem 2 660 088/ 61 208 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 775 nowych przypadków zakażeń i 25 zgonów (1 - Covid-19, 24 choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 25 nowych przypadków zakażeń i 2 zgony (choroby współistniejące).

15 kwietnia 2021 r.
Mamy 21 130 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (3142), mazowieckiego (2555), wielkopolskiego (2495), dolnośląskiego (2277), małopolskiego (1747), łódzkiego (1300), kujawsko - pomorskiego (1085), pomorskiego (1008), podkarpackiego (923), lubelskiego (892), zachodniopomorskiego (824), świętokrzyskiego (659), opolskiego (638), warmińsko - mazurskiego (520), lubuskiego (505), podlaskiego (374).
 
186 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 175 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 507 osób. Liczba zakażonych koronawirusem 2 642 242/60 612 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 892 przypadki zakażeń i 21 zgonów (4 - Covid-19, 17 choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 27 nowych przypadków zakażeń i 1 zgon (choroby współistniejące).

14 kwietnia 2021 r.
Mamy 21 283 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (3386), mazowieckiego (2925), wielkopolskiego (2102), małopolskiego (1886), dolnośląskiego (1710), łódzkiego (1635), pomorskiego (1108), lubelskiego (1003), kujawsko - pomorskiego (989), zachodniopomorskiego (839), podkarpackiego (818), warmińsko - mazurskiego (610), świętokrzyskiego (547), podlaskiego (540), opolskiego (499), lubuskiego (438).

248 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarły 182 osoby, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 621 osób. Liczba zakażonych koronawirusem 2 621 116/ 59 930 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 1003 nowe przypadki i 34 zgony (3 - Covid-19, 31 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 29 nowych przypadków zakażeń i 2 zgony (choroby współistniejące).

13 kwietnia 2021 r.
Mamy 13 227 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia #koronawirus z województw: mazowieckiego (1766), śląskiego (1666), dolnośląskiego (1276), wielkopolskiego (1184), małopolskiego (1080), łódzkiego (1073), lubelskiego (817), kujawsko - pomorskiego (758), pomorskiego (614), zachodniopomorskiego (543), podkarpackiego (525), warmińsko - mazurskiego (490), świętokrzyskiego (487), lubuskiego (295), podlaskiego (264), opolskiego (214).
 
175 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 216 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 428 osób. Liczba zakażonych koronawirusem 2 599 850/59 126 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 817 nowych przypadków zakażeń i 36 zgonów (3 - Covid-19, 33 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 39 przypadków zakażeń.

12 kwietnia 2021 r.
Mamy 12 013 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (1831), mazowieckiego (1809), dolnośląskiego (1214), wielkopolskiego (1125), małopolskiego (1079), pomorskiego (727), łódzkiego (722), podkarpackiego (623), kujawsko - pomorskiego (524), zachodniopomorskiego (484), świętokrzyskiego (371), lubelskiego (357), lubuskiego (295), opolskiego (293), warmińsko - mazurskiego (230), podlaskiego (167).

162 zakażenia to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 15 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 46 osób. Liczba zakażonych koronawirusem 2 586 647/ 58 481 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 357 nowych przypadków zakażeń i 5 przypadków śmiertelnych (choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 9 nowych przypadków zakażeń.

11 kwietnia 2021 r.
Mamy 21 703 nowe i potwierdzone przypadki zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (3496), mazowieckiego (3144), wielkopolskiego (2567), małopolskiego (1870), dolnośląskiego (1822), łódzkiego (1676), pomorskiego (1244), kujawsko - pomorskiego (1113), podkarpackiego (749), zachodniopomorskiego (701), lubelskiego (661), opolskiego (632), lubuskiego (514), świętokrzyskiego (475), warmińsko - mazurskiego (409), podlaskiego (349).

281 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarły 74 osoby, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 171 osób. Liczba zakażonych koronawirusem 2 574 631/58 421 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 661 nowych przypadków zakażeń i 8 zgonów (choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 15 nowych przypadków zakażeń i 1 zgon (choroby współistniejące).

10 kwietnia 2021 r.
Mamy 24 856 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (3686), mazowieckiego (3235), wielkopolskiego (2530), dolnośląskiego (2459), małopolskiego (2135), łódzkiego (1671), pomorskie (1214), kujawsko - pomorskiego (1189), lubelskiego (1172), podkarpackiego (1088), zachodniopomorskiego (1008), opolskiego (734), świętokrzyskiego (721), warmińsko-mazurskiego (702), lubuskiego (577), podlaskiego (507).

228 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarły 193 osoby, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 556 osób. Liczba zakażonych koronawirusem 2 552 898 / 58 176 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 1 172 nowe przypadki zakażeń i 56 zgonów (6 - Covid-19, 50 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 71 nowych przypadków zakażeń i 12 zgonów (2 - Covid-19, 10 - choroby współistniejące).


9 kwietnia 2021 r.
Mamy 28 487 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (4686), mazowieckiego (3676), wielkopolskiego (3285), dolnośląskiego (2872), małopolskiego (2219), łódzkiego (2139), kujawsko - pomorskiego (1442), pomorskiego (1323), podkarpackiego (1078), lubelskiego (1065), zachodniopomorskiego (999), warmińsko - mazurskiego (734), opolskiego (717), lubuskiego (716), świętokrzyskiego (712), podlaskiego (556).

268 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 212 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 556 osób. Liczba zakażonych koronawirusem 2 528 006/57 427 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 1065 nowych przypadków i 56 zgonów (17 - Covid-19, 39 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 50 nowych przypadków zakażeń i 1 przypadek śmiertelny (choroby współistniejące).

8 kwietnia 2021 r.
Mamy 27 887 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirus z województw: śląskiego (4880), mazowieckiego (3910), małopolskiego (2813), wielkopolskiego (2767), dolnośląskiego (2299), łódzkiego (1908), kujawsko - pomorskiego (1588), pomorskiego (1484), lubelskiego (1085), podkarpackiego (1060), zachodniopomorskiego (786), świętokrzyskiego (721), warmińsko -mazurskiego (625), opolskiego (570), lubuskiego (558), podlaskiego (533).

300 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 241 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 713 osób. Dzisiejsza wysoka liczba zgonów to wynik m.in. opóźnień w raportowaniu placówek medycznych spowodowanych okresem świątecznym. Liczba zakażonych koronawirusem 2 499 507/56 659 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).


Województwo lubelskie: 1 085 nowych przypadków zakażeń i 44 zgony (11 - Covid-19, 33 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 36 nowych przypadków zakażeń.


7 kwietnia 2021 r.

Mamy 14 910 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: mazowieckiego (2157), śląskiego (1863), wielkopolskiego (1476), dolnośląskiego (1434), małopolskiego (1221), łódzkiego (1093), lubelskiego (911), kujawsko - pomorskiego (776), pomorskiego (730), zachodniopomorskiego (704), warmińsko - mazurskiego (532), świętokrzyskiego (485), podkarpackiego (482), podlaskiego (277), opolskiego (256), lubuskiego (251).

262 zakażenia to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 158 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 480 osób. Liczba zakażonych koronawirusem 2 471 617/ 55 703 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 911 przypadków zakażeń i 42 zgony (8 - Covid-19, 34 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski 25 nowych przypadków zakażeń i 3 zgony (2 - Covid-19, 1 - choroby współistniejące).


6 kwietnia 2021 r.
Mamy 8 245 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: mazowieckiego (1792), śląskiego (1228), wielkopolskiego (731), małopolskiego (663), dolnośląskiego (591), pomorskiego (573), łódzkiego (497), kujawsko - pomorskiego (368), podkarpackiego (334), zachodniopomorskiego (274), lubelskiego (239), opolskiego (209), świętokrzyskiego (209), lubuskiego (205), warmińsko - mazurskiego (125), podlaskiego (92).

115 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 28 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarły 32 osoby. Liczba zakażonych koronawirusem 2 456 709/ 55 065 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 239 nowych przypadków zakażeń. Powiat biłgorajski: 6 nowych przypadków zakażeń.


5 kwietnia 2021 r.
Mamy 9 902 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: śląskiego (1734), wielkopolskiego (1255), dolnośląskiego (986), małopolskiego (922), mazowieckiego (916), łódzkiego (837), pomorskiego (550), podkarpackiego (495), kujawsko - pomorskiego (376), świętokrzyskiego (376), zachodniopomorskiego (307), lubuskiego (267), lubelskiego (237), opolskiego (237), podlaskiego (127), warmińsko - mazurskiego (127).

153 zakażenia to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID-19 zmarło 19 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 45 osób.

Województwo lubelskie: 237 nowych przypadków i 2 zgony (choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: nie odnotowano nowych przypadków zakażeń.

4 kwietnia 2021 r.
Mamy 22 947 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia #koronawirus z województw: śląskiego (3839), mazowieckiego (3564), wielkopolskiego (2636), dolnośląskiego (2320), małopolskiego (1693), łódzkiego (1378), pomorskiego (1273), kujawsko-pomorskiego (1102), podkarpackiego (880), zachodniopomorskiego (700), lubuskiego (661), opolskiego (647), lubelskiego (635), świętokrzyskiego (502), warmińsko - mazurskiego (502), podlaskiego (356).

259 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID-19 zmarło 50 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarły 154 osoby. Liczba zakażonych koronawirusem: 2 438 542/54 941 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 635 nowych przypadków zakażeń i 4 zgony (2 - Covid-19, 2 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 12 nowych przypadków zakażeń.

3 kwietnia 2021 r.
Mamy 28 073 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: śląskiego (4506), mazowieckiego (4115), wielkopolskiego (2779), dolnośląskiego (2695), małopolskiego (2295), pomorskiego (2018), łódzkiego (1548), podkarpackiego (1252), kujawsko - pomorskiego (1126), lubelskiego (1112), zachodniopomorskiego (922),świętokrzyskiego (860),
warmińsko-mazurskiego (742), lubuskiego (693), opolskiego (611), podlaskiego (438).

361 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID-19 zmarło 145 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 426 osób. Liczba zakażonych koronawirusem: 2 415 584/ 54 737 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 1 112 nowych zakażeń i 29 przypadków śmiertelnych (1 - Covid-19, 28 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 42 nowe przypadki zakażeń.

2 kwietnia 2021 r.
Mamy 30 546 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: śląskiego (4713), mazowieckiego (4464), wielkopolskiego (3414), dolnośląskiego (3074), małopolskiego (2628), łódzkiego (1879), kujawsko-pomorskiego (1595), pomorskiego (1335), podkarpackiego (1284), zachodniopomorskiego (1184), lubelskiego (1135), świętokrzyskiego (864), lubuskiego (759), opolskiego (711), warmińsko-mazurskiego (662), podlaskiego (447).

398 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu COVID-19 zmarło 145 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarły 352 osoby. Liczba zakażonych koronawirusem: 2 387 511/54 165 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 1 135 nowych przypadków zakażeń i 18 zgonów (1 - Covid-19, 17 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 37 nowych przypadków zakażeń.

1 kwietnia 2021 r.
Mamy 35 251 nowych i potwierdzonych przypadków zakażenia koronawirusem z województw: śląskiego (5997), mazowieckiego (4806), wielkopolskiego (4056), dolnośląskiego (3309), małopolskiego (3067), łódzkiego (2121), pomorskiego (1873), kujawsko - pomorskiego (1791), podkarpackiego (1470), lubelskiego (1314), zachodniopomorskiego (1074), warmińsko - mazurskiego (935),
świętokrzyskiego (900), lubuskiego (815), opolskiego (807), podlaskiego (508).
 
408 zakażeń to dane bez wskazania adresu, które zostaną uzupełnione przez inspekcję sanitarną. Z powodu #COVID19 zmarło 130 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 491 osób. Liczba zakażonych koronawirusem: 2 356 970/ 53 665 (wszystkie pozytywne przypadki/w tym osoby zmarłe).

Województwo lubelskie: 1 314 nowych przypadków zakażeń i 28 zgonów (2 - Covid-19, 24 - choroby współistniejące). Powiat biłgorajski: 45 nowych przypadków zakażeń i 2 zgony (choroby współistniejące).

/bilgoraj.com.pl/

Tagi: szczepienia przeciw covid-19   dane dotyczące covid-19   epidemia covid-19   koronawirus

Zobacz także

Środki unijne na odnawialne źródła energii dla gmin naszego powiatu

Dodane: 2021-05-06 12:49 - Komentarze  (1)  czytane (136)

TAGI:



Komentarze (87)

Uwaga: Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Za wypowiedzi naruszające prawo lub chronione prawem dobra osób trzecich grozi odpowiedzialność karna lub cywilna. IP Twojego komputera: 3.227.0.150

(2021-04-15 17:12:24)

W środę (14.04.2021) gościem Rozmowy RMF był prof. Miłosz Parczewski, specjalista chorób zakaźnych i genetyk z Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie, członek Rady Medycznej ds. Covid-19 przy premierze Morawieckim. Prof. Parczewski poinformował, że w myśl najnowszych badań małe dzieci rzadko przenoszą wirusa, noszenie masek na zewnątrz jest bez sensu, decyzja o zamknięciu fryzjerów nie była podparta żadnymi badaniami, a szczepionka Johnson&Johnson jest niebezpieczna dla kobiet.

Parczewski zastrzegł, że o ile podpisuje się pod decyzją o otwarciu żłobków i przedszkoli, to na powrót do szkół uczniów klas I-III jest jeszcze za wcześnie, chyba że w danym regionie byłoby mało zakażeń, czyli poniżej 50 lub 30 na 100 tysięcy. Zapytany, czy otwarcie salonów fryzjerskich byłoby większym zagrożeniem niż otwarcie żłobków i przedszkoli odparł, że niektóre kraje nigdy nie zamknęły tych salonów i nie ma dobrych danych na ten temat.

– Jedyne badanie, jakie się pojawiło w ostatnim tygodniu, które jest istotne epidemiologicznie, to to, że na zewnątrz nie dochodzi do istotnej liczby zakażeń, czyli noszenie masek na dworze – możemy powiedzieć – jest bez sensu – oświadczył.

Dopytywany, w jaki sposób Rada Medyczna podejmuje decyzje, skoro nie ma badań, Parczewski najpierw odparł, że rada nie podejmuje decyzji, tylko rekomenduje, a potem przyznał, że „decyzje nie są do końca oparte na analizach związku wirusa i analizach klastrów”. Czyli nadal nie wiemy, na jakiej zasadzie wydawane są rekomendacje i podejmowane decyzje.
SKLEP-WPRAWO.PL

Zapytany, czy zaszczepiłby się preparatem Johnson&Johnson, Parczewski odpowiedział: Jako mężczyzna bym się zaszczepił. Gdybym był kobietą w tym samym wieku, pewnie nie, ponieważ są różnice związane z płcią i ryzykiem choroby zatorowo-zakrzepowej.

–

Logan (2021-04-15 16:03:18)

I ostatni dziś dylemat. Jeżeli w takich krajach jak Szwecja, Dania, Niderlandy, nie noszą ludzie masek, obowiązuje tylko zasada keep distance, zachowaj dystans 1,5 m, wiem co mówię, bo przebywam tu codziennie, liczba zgonow na tysiąc mieszkańców jest niska, a jest taki kraj jak Polska, gdzie ludziska noszą brudne maski, rozpędza policja wesele na 80 osób a tysiące motocykli na Jasnej Górze jest ok, liczba zgonow na tysiac mieszkańców bije rekordy świata, rodzi się pytanie, kto ma nasrane we łbach, tamtejsze władze, czy nasze?

Logan (2021-04-15 15:35:18)

Oczywiście skutki pulmunologiczne, zrobiłem literówkę z braku czasu i w pośpiechu...

Logan (2021-04-15 15:32:06)

I jeszcze jedna refleksja o zakażeniach. Czy ślady na fotelach smolenskiego Tupoleva świadczą, że był zamach? Nie, mogli te ślady zostawić żołnierze, którzy często latali z bronią na misję, np. w Afganistanie, tym właśnie samolotem. I drugie pytanie, czy Antoni Macierewicz musi być inteligentny? Nie, mógł mieć kontakt z osobą inteligentna, i pozostał ślad na skórze, co wykazał wymaz. Ale Antoni jest już po kwarantannie.....

Logan (2021-04-15 15:20:02)

Oglądam w TVP!!!!! pierwszy obiektywny program o covid i myślę że śnie. W programie Warto rozmawiać eksperci w puch roznieśli propagandę Niedzielskiego, Morawieckiego i innych amatorów rządowych. Najważniejsza sentencja, noszenie masek tylko o 0,7 procenta zmniejsza ryzyko zarażenia, o wiele większe skutki pulmologiczne tworzy noszenie tego głupiego gadżetu, szczególnie przez niedotlenione, starsze osoby. Wokół Niedzielskiego stworzono kółko wzajemnej adoracji, radę medyczna, gdzie nie ma kardiologa, pulmunologa i specjalisty od nowotworów, ale jest fachman od kręgosłupa. Wychodzą z tego dwa wnioski. Działania rządu RP przypominają działania bandy głupków w zwalczaniu wiatraków, a Mateusz Pospieszalski długo u Kurski ego już nie popracuje....

(2021-04-15 14:07:34)

Dwudziestotrzyletnia aktywistka proaborcyjna została pierwszą śmiertelną ofiarą legalizacji zabijania dzieci nienarodzonych w Argentynie. María del Valle González López zmarła w trakcie „zabiegu”.

Nie była to szeregowa działaczka, ale szefowa lewicowej organizacji Radykalna Młodzież w La Paz w prowincji Mendoza. W niedzielę poddała się już „legalnemu” w swoim kraju zabiegowi aborcji. Jej ofiarą stało się tym razem nie tylko dziecko, ale i jego matka.

Nastąpiły powikłania. „Dla Marii del Valle González López aborcja nie była legalna, bezpieczna i darmowa. Straciła życie po przyjęciu mizoprostolu. Miała 23 lata i była członkiem UCR w swojej prowincji” – pojawił się wpis na profilu PanAm Post Español.

J (2021-04-14 13:23:47)

Szanowni Państwo otrzymujemy od was mnóstwo wiadomości, w których dzielicie się z nami swoimi doświadczeniami z Amantadyną. Piszecie jak to Amantadyna pomogła wam już w ciągu 24 godzin od zażycia przy objawach typowych dla choroby COVID-19. Relacjonujecie nam o swojej wysokiej gorączce, skrajnym osłabieniu, utracie węchu, smaku, ogólnie rzecz ujmując, opisujecie objawy chorobowe, które doprowadzały wasz organizm do skrajności.

I tak, na samym wstępie chcemy napisać, że oczywiście mamy świadomość tego, że Amantadyna działa i jest nieporównywalnie bardziej skuteczna w zwalczaniu COVID-19 aniżeli nieprzebadane i wybrakowane szczepionki, powodujące falę niepożądanych odczynów poszczepiennych w tym zgony. Przykład doktora Włodzimierza Bodnara z Przemyśla i jego kliniki stanowi doskonały dowód skuteczności Amantadyny w praktyce a nie w teorii.

Notabene przypadek doktora Bodnara to pewnego rodzaju fenomen, za którym podążają inni lekarze. Oni rozumieją, że Amantadyna działa, mają świadomość tego, że dzięki temu lekarstwu pomogą chorym, a o to chodzi w medycynie, w leczeniu. Dlatego pozwólcie nam, że raz jeszcze napiszemy, iż doskonale wiemy, że Amantadyna działa w zwalczeniu choroby COVID-19. Nie ukrywam, że większość naszych znajomych zdobyło już te lekarstwo. Dlaczego?

Ponieważ nie chcą oni szczepić się czymś, co w telewizji nazywa się szczepionką, a co de facto nie ma nic wspólnego ze szczepionką. Mało tego, to „coś” określane mianem szczepionki stanowi źródło tak licznej fali skutków ubocznych, że cała ich lista zostanie w pełni opublikowana dopiero po zakończeniu fazy badań, to jest po roku 2023. Nie tak dawno grupa lekarzy w USA, posunęła się nawet do tego, że wydała oświadczenie, w którym stwierdza, że: „każdy, kto przyjął szczepionkę na COVID-19 może umrzeć w przeciągu najbliższych dwóch lat”.

Jednak to nie wasze liczne maile skierowane do naszej redakcji, przesądziły o tym, że piszemy dzisiaj taką a nie inną publikację. Dlaczego? Ponieważ to, że Amantadyna jest niezwykle skuteczna w zwalczaniu COVID-19 stało się już oczywiste, od co najmniej dwóch miesięcy. To samo tyczy się tak zwanych „szczepionek” na COVID-19, które to „szczepionki” są bardziej „trucizną” aniżeli czymś pozytywnym. Natomiast motorem napędowym do napisania naszej dzisiejszej publikacji były dwa czynniki.

Po pierwsze, udałem się do lekarza neurologa, była to wizyta prywatna, nie będę zdradzał danych osobowych lekarza, ponieważ prosił mnie on o zachowanie dyskrecji, gdyż obawia się represji ze strony Ministerstwa Zdrowia. Lekarz tez wprost odradzał mi szczepienie się na COVID-19, przynajmniej wstrzymanie się do roku 2023, kiedy faza badań nad obecnie promowanymi preparatami dobiegnie końca. Innymi słowy odradził mi, branie udziału w tym, co dziś wdraża PiS w naszym kraju, to jest eksperyment medyczny na masową skalę!

Drugim czynnikiem, było polecenie mi, nie zgadniecie, czego. Otóż lekarz neurolog, zalecił mi zakup Amantadyny, i przechowywanie jej profilaktycznie w domu, w celu ewentualnego użycia, gdyby zaistniała taka potrzeba. Napiszę wam, że doskonale rozumiem skuteczność Amantadyny, jednak tak jasne i klarowne stanowisko neurologa mimo wszystko wzbudziło we mnie pozytywny szok, byłem mu szczerze wdzięczny za jego fachową poradę.

To jednak nie koniec, otóż otrzymałem receptę na lekarstwo Viregyt K, zawierające chlorowodorek amantadyny. Z tą receptą udałem się na obchód po kilkunastu aptekach na terenie Warszawy. Informacje, które uzyskałem od farmaceutów były, co najmniej niesamowite. Otóż pojawiło się coś na wzór czarnego rynku Amantadyną. Polacy masowo zakupują wszystko, co zawiera chlorowodorek amantadyny, w sposób legalny lub „mniej” legalny.

Domyślam się, że podobna sytuacja ma miejsce w innych miastach Polski, de facto w całej Polsce. Drodzy Czytelnicy, naszym oczom ukazuje się pewnego rodzaju konglomerat lekarzy z powołania, którzy promują Amantadynę, następnie Polacy masowo udają się do aptek, aby tam zakupić Amantadynę w takiej czy innej postaci, przy użyciu recepty bądź bez recepty. Obecnie w wielu aptekach nabycie amantadyny, po tak zwanej „znajomości” jest niezwykle łatwe.

j (2021-04-14 12:40:59)


SARS-CoV-2 wpływa negatywnie na nasz słuch. Są już pierwsze doniesienia naukowe, z których wynika, że obecność koronawirusa stwierdza się także w uchu środkowym - powiedział w wywiadzie dla "Naszego Dziennika" dyrektor Światowego Centrum Słuchu w Kajetanach prof. Henryk Skarżyński.

"Z dotychczasowych doniesień wynika, że wirus ten może powodować trwałe zmiany w dolnych drogach oddechowych. (...) W przeciwieństwie do zaburzeń węchu czy smaku zaburzenia słuchu mogą występować tylko u pacjentów, którzy ciężej chorują na COVID-19"

- wyjaśnił dyrektor Instytutu Fizjologii i Patologii Słuchu, Światowego Centrum Słuchu w Kajetanach.

Prof. Skarżyński zwrócił uwagę, że "są już pierwsze doniesienia naukowe, z których wynika, że obecność koronawirusa stwierdza się także w uchu środkowym oraz wyrostkach sutkowatych (cześć kości skroniowej, która znajduje się za małżowiną)". "Sądzę, że taka lokalizacja nie jest przypadkowa. Istnieje możliwość, że wirus poprzez trąbkę słuchową Eustachiusza może przemieścić się do ucha środkowego" - wyjaśnił.

"Zagrożeni zaburzeniami słuchu spowodowanymi przez koronawirusa wydają się przede wszystkim mali pacjenci. U dzieci trąbka słuchowa jest ułożona bardziej poziomo, jest częściej otwarta niż u dorosłych, dlatego koronawirus może łatwiej przeniknąć z nosogardła do ucha środkowego"

- ocenił.

Zaznaczył, że "zmiany obrzękowe w nosogardle spowodowane wirusem maja wpływ na funkcjonowanie trąbek słuchowych i pogorszenie słuchu".

Prof. Skarżyński podkreślił, że "w środowisku otolaryngologów trwa dyskusja na temat skutków ubocznych występujących u pacjentów poddawanych różnym schematom leczenia (koronawirusa)".

"Jednym z leków stosowanych w COVID-19 jest antymalaryczny lek starszej generacji, który powoduje trwałe uszkodzenie słuchu. Najprawdopodobniej stosowanie tych leków u pacjentów z SARS-CoV-2 również będzie skutkować pogorszeniem słuchu w stopniu lekkim lub średnim"

- ocenił w wywiadzie dla "Naszego Dziennika".

(2021-04-13 17:10:31)

J. zauważa, że pełno ludzi m.ion. w sklepach , podobnie w kościele i td. Wszędzie tam gdzie tłumy jest ogromne ryzyko zarażenia i do takich zakażeń dochodzi każdego dnia, przez lekkomyślność. I dlatego mnóstwo ludzi traci zdrowie i wielu życie. Tego J. czas najwyższy umieścić przy ciężko chorych na covid.

j (2021-04-13 15:32:35)

Jołopie LID Biedronka itp tłumy ludzi i co To sa zagraniczne eskimoskie tam sie nie zaraza Ta cała zaraza to pic na wode

(2021-04-12 12:52:39)

Coż to katolicki obrońca przepełnionego kościoła mimo zakazów, który ormowcami wyzywa rozsądnych ludzi . Kto naraża zdrowie i życie ludzkie popełnia ciężki grzech.

(2021-04-12 11:34:15)

Według Ziobry, premier Morawiecki zgodził się na to, aby Unia Europejska poszerzyła zakres swojej władzy nad państwami suwerennymi, w tym nad Polską poprzez „możliwość kontroli działania parlamentu, prezydenta, rządu”. – A jeśli uzna, że te działania jej nie odpowiadają na obszarze ideologicznym związanym z rodziną, małżeństwami to może użyć dodatkowej władzy w postaci zablokowania pieniędzy z Unii Europejskiej, które na mocy traktatów Polsce się należą – ocenił.

– Myśmy się z tym nie zgadzali. Apelowaliśmy do pana premiera, by użył weta. Pan premier zresztą konsekwentnie zapowiadał, że tego weta użyje. Ale ostatecznie zgodził się na dyktat, z naszego punktu widzenia tak należy nazwać, Brukseli i Berlina – podkreślił.

– To jest różnica i to jest różnica prawdziwa wynikająca nie z jakichś napięć natury ambicjonalnej, bądź doraźnej, ale różnica o charakterze strategicznym związanym z wizją rozwoju Polski i przyszłości Polski – powiedział.

– Myśmy zdania nie zmienili, jako Solidarna Polska. Te zdanie zmienił pan premier i przekonał do takiego stanowiska Prawo i Sprawiedliwość. Nas do tego nie przekonał – dodał.

(2021-04-12 11:12:09)

TE ORMOWIEC przestan podpierdalac kmiocie

(2021-04-11 21:02:54)

czy policja nie potrzebuje kasy. Wystarczy udać się z mandatami na mszę do Jana Pawła i parę tysi z mandatów za brak maseczek zainkasować

j (2021-04-11 17:22:53)

Tymczasem wysłuchałem brylującą w nagraniach TVN-u i „Gazety Wyborczej” „gościnię” w postaci wybitnej doktorini Anety Afelt.

Nie wiem, ale się wypowiem

Wysłuchałem mądrości pani doktorini i stwierdziłem, że skoro bezpowrotnie zmarnowałem dwadzieścia minut na jej wywody to może o tym napiszę. Na początek cytat: "Z pewnością należy przygotować się na to, że ten reżim epidemiologiczny będzie nam towarzyszył w ciągu najbliższego czasu. Ten najbliższy czas bardzo trudno zdefiniować. Natomiast dlaczego mówię o trzech-pięciu latach? Jest to okres, w którym - jak podejrzewamy - dojdzie do naszego kontaktu, nieomal każdego z nas, z wirusem i będziemy mogli już powiedzieć, że znamy populacyjną reakcję na zakażenia" - czyli nie wiem, ale się wypowiem. I zadałem sobie trudne acz konieczne pytanie, kim jest ten wybitny fachowiec od zagadnień epidemicznych? Ta światła ekspertini prognozująca, że kolejne 3 do 5 lat spędzimy w reżimie sanitarnym? (cokolwiek by to nie znaczyło). I okazuje się, że pani Afelt jest... geografem i hydrologiem. Będącym na etacie Uniwersytetu Warszawskiego od 1999 roku.

Ciekawa biografia

Jak sama pisze: „Do 2017 r. pracowałam na Wydziale Geografii i Studiów Regionalnych (WGSR), aktualnie pracuję w Interdyscyplinarnym Centrum Modelowania Matematycznego i Komputerowego (ICM), w zespole, który opracowuje codzienną prognozę pogody w Polsce. Moje zainteresowania badawcze związanie są z jakością i stabilnością środowiska na Ziemi – ilość i jakość wody na planecie zależy od klimatu i jego zmian, sposobu realizowania gospodarki wodnej w różnych regionach świata, ale również od lokalnej i globalnej polityki ochrony środowiska i naszej codziennej odpowiedzialności”. Idealne doświadczenie zawodowe predestynujące panią do zajmowania się pandemią nieznanego koronawirusa. W sumie można stwierdzić, że pani wie, jaka będzie pogoda na wirusa.

I wykształcenie

Skoro nie doświadczenie to może chociaż wykształcenie ma w jakikolwiek sposób kierunkowe? Otóż nie. Jej biografia to po kolei. W 1999 roku praca magisterska „Źródła zlewni górnej Radomki”. W 2005 roku rozprawa doktorska pod tytułem „Infiltracyjne przekształcanie lessu”, a w 2011 roku studia podyplomowe z zakresu ochrony własności intelektualnej. Innymi słowy pani jest...

Specjalistka od wszystkiego

W marcu 2020 roku pani została członkiem zespołu ds. COVID-19 przy Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz konsultantem naukowym krajowych przedstawicieli do spraw działań poświęconych COVID-19 przy Europejskiej Radzie ds. Badań Naukowych (ERC). Wcześniej wylądowała w zespole doradczym do spraw COVID-19 przy Prezesie Polskiej Akademii Nauk. Ów zespół ds. COVID-19 przy Prezesie PAN składa się: „ze specjalistów z zakresu biochemii, geografii, medycyny, fizyki, wirusologii i socjologii”. Ponieważ PAN to małpi cyrk ze średnią wielu około osiemdziesiątki i praktycznie zerowymi sukcesami naukowymi (poza astronomią) więc w mojej opinii to kolejna dobrze płatna synekura dla rozmaitych specjalistów od wszystkiego.

(2021-04-11 17:10:58)

Apel - trolla J. dostarczyć obowiązkowo na oddział z cieżko chorymi na covid.

j (2021-04-11 16:54:58)

Jak dodał, dr Piotr Witczak zebrał przeszło 100 prac naukowych „niezbicie udowadniając, że powszechny nakaz stosowania maseczek służy wyłącznie zniewalaniu i zastraszaniu społeczeństwa”.

„MASKI «SKUTECZNE I BEZPIECZNE» – KŁAMSTWO POWTÓRZONE TYSIĄC RAZY STAJE SIĘ PRAWDĄ

POWSZCHNE MASKOWANIE SPOŁECZEŃSTWA JEST NIEUZASADNIONE – PIĘTNAŚCIE ARGUMENTÓW I PODSUMOWANIE PONAD 100 PUBLIKACJI PODWAŻAJĄCYCH SKUTECZNOŚĆ I BEZPIECZEŃTWO MASEK” – napisał dr Witczak.

„Jeśli ktoś uważa, że…
– osoba bez maski jest śmiertelnym zagrożeniem
– maska jest skuteczna w ochronie przed infekcją wirusową
– nosząc maskę chroni innych przed wirusem
– maska jest bezpieczna dla mnie i otoczenia
– policjant/sanepid karający za brak maski działa na korzyść zdrowia publicznego
– osoba bez maski to egoista, medyczny troglodyta, psychopata
…to jest ofiarą manipulacji medialnej, politycznej i medycznej” – skwitował.

Lekarz podał 15 argumentów przemawiających za tym, że maski nie chronią przed zarażeniem. Jak podkreślał, zgodnie z zasadami evidence-based medicine, „najbardziej wiarygodne dane naukowe wskazują, że maski są nieskuteczne”. Skuteczność masek podważają wnioski płynące z kilkudziesięciu publikacji naukowych. Ponadto WHO i Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) przyznały, że dowody na skuteczność masek nie są wystarczające.

Jak dodał lekarz, maski nie chronią nawet chirurga i pacjenta podczas zabiegu przed zanieczyszczeniem infekcyjnym. Nie ma też różnicy w skuteczności pomiędzy maską N95 a maską chirurgiczną.

Co więcej, nadal istnieją wątpliwości co do tego, czy tzw. osoby bezobjawowe zarażają.
Szkodliwe skutki noszenia masek

Lekarz zwrócił również uwagę na zagrożenia związane ze stosowaniem masek.

„Cytuję 58 (!) publikacji. Wybrane zagrożenia raportowane w badaniach: dyskomfort i irytacja, duszność, skutki psychologiczne, wpływ na komunikację, zagrożenie ze strony wdychania i rozprzestrzeniania zanieczyszczeń z maski (w tym włókien i materiału biologicznego), zwiększone ryzyko infekcji, wzrost wiremii i nasilenia infekcji, niedotlenienie, hiperkapnia, zwiększona kwasowość i toksyczność, aktywacja lęku i reakcji na stres, wzrost poziomu hormonów stresu, immunosupresja, zmęczenie, pogorszenie zdolności poznawczych, zwiększone ryzyko infekcji, depresja, wpływ na tętno, stres termiczny, negatywny wpływ na parametry wysiłkowe, negatywny wpływ na podstawowe potrzeby psychologiczne jednostki, negatywny wpływ na funkcje fizjologiczne górnych dróg oddechowych, stany zapalne, fałszywe poczucie bezpieczeństwa, negatywne konsekwencje dla osób z ubytkiem słuchu, większe rozprzestrzenianie zanieczyszczonego powietrza (w masce oddychamy częściej i głębiej), ryzyko wprowadzenia wirusa do organizmu poprzez wielokrotne użycie i niewłaściwe zdejmowanie masek, wydychane powietrze dostaje się do oczu, co generuje impuls do ich dotykania, materiały tekstylne w odzieży/maskach stosowanych do zakrywania ust i nosa mogą zawierać szkodliwe chemikalia i barwniki, np. formaldehyd, ekspozycja płuc na nanocząsteczki (nanomateriały w maskach obejmują dwutlenek miedzi, węgiel, grafen, nanodiamenty, nanosrebro i dwutlenek tytanu; poważne skutki uboczne u ludzi wynikające z wdychania nanocząsteczek srebra obejmują niewydolność płuc, przyspieszenie akcji serca i obniżone tętnicze ciśnienie tlenu we krwi), zwiększone ryzyko upadku (zaburzenia pola widzenia peryferyjnego, parujące okulary), wdychanie mikroplastiku pochodzącego z maski” – wskazał.
Szumowski i Pinkas się wygadali?

Przypomniał też negatywne opinie eksperckie na temat masek, które wyrywały się niektórym osobom i organizacjom na początku mniemanej pandemii.

„Cytuję 9 osób/organizacji, m.in.:

Prof. Łukasz Szumowski: «Maseczki nie pomagają. Nie wiem czemu ludzie je noszą»
Dr hab. n. med. Jarosław Pinkas: «Maseczki nie chronią przed zarażeniem koronawirusem! Noszenie ich przez osoby zdrowe jest kompletnie bezsensowne»” – przypomniał.
Maski ZWIĘKSZAJĄ ryzyko Covid-19?

Medyk podał również, że „istnieje uzasadniona hipoteza, że maska zwiększa ryzyko COVID-19”.

„Cytuję 17 publikacji. Są dane wskazujące, że W REGIONACH O WIĘKSZYM UŻYCIU MASEK WSKAŹNIK POZYTYWNYCH TESTÓW W KIERUNKU COVID-19 BYŁ WIĘKSZY LUB BEZ ZMIAN. Przedstawiono mechanizmy fizyczne i chemiczne, które mogą odpowiadać za zwiększoną transmisje COVID-19” – zaznaczył.

Lekarz wskazał też, że „nieprawidłowe noszenie masek dodatkowo zmniejsza skuteczność i zwiększa ryzyko”. Jak podkreślał, ryzyko zgonu na Covid-19 nie uzasadnia noszenia masek. Podkreślał, że „niskie ryzyko zarażenia się w przelotnym kontakcie w przestrzeni publicznej„.

Jak zaznaczył, „cząsteczki wirusa z nośnikiem swobodnie przechodzą przez pory w masce”. Wskazał też na „ograniczoną wiarygodność” publikacji sugerujących skuteczność noszenia masek.

Dodatkowo maski stanowią także istotne zagrożenie dla środowiska. „Na całym świecie KAŻDEGO MIESIĄCA zużywa się 129 miliardów wątpliwej skuteczności masek i 65 miliardów plastikowych rękawiczek, wiele z nich trafia do mórz, oceanów, lasów i gleby. 1,5 miliarda masek trafiło w ubiegłym roku do mórz i oceanów. Jak mówią ekolodzy, już wkrótce w Morzu Śródziemnych może być więcej masek niż meduz” – czytamy.

j (2021-04-11 16:17:14)

Dr Zbigniew Martyka w mocnych słowach skomentował szkodliwość nakazu noszenia masek. Jak podkreślał, wiele prac naukowych dowodzi, że maski wcale nie chronią przed zakażeniem. Zdaniem lekarza służą one „wyłącznie zniewalaniu i zastraszaniu społeczeństwa”.

Jak podkreślał dr Martyka, wiele osób jest zdezorientowanych z powodu szerzenia szeregu nieprawdziwych czy niepotwierdzonych naukowo informacji.

Mają one związek z „zaleceniami” dotyczącymi koronarestrykcji. Jedną z takich kwestii jest noszenie masek.
Reklama

„Od miesięcy staram się prostować kłamstwa, jakimi jesteśmy karmieni. Wielokrotnie (także dzisiaj) byłem świadkiem omdleń ludzi, którzy pomimo autentycznych zaburzeń oddychania, ze strachu przed ewentualnym mandatem, noszą te nieszczęsne maski. Maski wpływające bardzo niekorzystnie na ogólny stan zdrowia, a nie wpływające w żadnym stopniu na ograniczenie transmisji wirusa” – podkreślał dr Martyka.

Dr Martyka podkreślił też, że „powszechny nakaz stosowania maseczek służy wyłącznie zniewalaniu i zastraszaniu społeczeństwa”. Jak zaznaczył medyk, udowodnił to jeden z jego kolegów po fachu, dr Piotr Witczak, który zebrał przeszło 100 publikacji naukowych. Z ich analizy wyłania się niepokojący obraz: maski nie działają i są szkodliwe.

„Jak proponuje autor wykonanej pracy – możemy przedstawiać te naukowe argumenty każdemu, kto w dalszym ciągu uważa, że maski są niezbędne. Jeśli adwersarz jest człowiekiem rozumnym, to potrafi przyjąć te konkretne i twarde dowody naukowe. Jeżeli ich natomiast nie zrozumie, nic więcej nie da się zrobić” – skwitował Martyka.

„Bardzo na czasie jest stwierdzenie, które usłyszałem niedawno: Jeśli „autorytety” oficjalnie twierdzą, że na dworze świeci słońce, to do tego stopnia nie można mieć do nich zaufania, że czym prędzej należy wyjść na dwór i samemu przekonać się, czy tak jest naprawdę” – dodał lekarz.

Lekarz zamieścił także link, pod którym można zapoznać się z naukowymi informacjami, które wskazują, że rząd warszawski naraża Polaków na szkodliwe następstwa przymusowego noszenia „szkodliwych i niepotrzebnych masek”.

j (2021-04-11 15:01:37)

Po co chodzisz do koscioła jak sie zarazisz siedz w domu bedziesz szczesliwy i zdrowy przytyjesz . TV umili ci zycie Co obchodza cie inni mna sie nie martw nie zycze sobie abys o mnie decydował Wypowiadaj siew liczbie pojedynczej

(2021-04-10 18:30:05)

Ciekawe ile osób zachoruje po dzisiejszym publicznym pogrzebie, tłoczyli się ściskali . Zakażenie koronawirusem , ciężki przebieg choroby covidowej i śmierć - wszystko to ma swoją przyczynę, ponieważ ludzie lekkomyślnie nie przestrzegają zasad ostrożności . W konsekwencji niejeden w wyniku zakażenia w zatłoczonym miejscu np. w kościele wkrótce tam wraca w trumnie. Duchowni mają obowiązek dbać o bezpieczeństwo wiernych, nie dopuszczać do zagęszczenia a odsyłać na plac kościelny.

j (2021-04-10 18:28:40)

W internecie pojawiło się nagranie z konferencji prasowej jednego z lekarzy z SOR w Mazowieckim Szpitalu Specjalistycznym w Radomiu. Piotr Kołodziej podkreślał, że pacjenci są przyjmowani w skandalicznych warunkach, ponieważ jest za mało personelu. Lekarze nie są w stanie zapewnić im odpowiedniej opieki.

– Prawda o SOR-ze internistycznym (…) jest taka, że pacjentów mamy co najmniej dwukrotnie więcej niż z opowieści oraz z książki, do której czasami zerknąłem przed pandemią, czyli przed marcem – mówił medyk. Jak podkreślał, lekarze nie odbierają telefonów od rodzin pacjentów, ponieważ nie mają na to czasu. Brakuje rąk do pracy.

– Nie mamy czasu zająć się pacjentami, nie mamy czasu przejrzeć ich wyników, nie mamy czasu zlecić następnych leków. Przegapiamy godzinę, po 8 godzinach, kolejną dawkę antybiotyku dostaje pacjent w 10. godzinie, bo fizycznie nie jesteśmy w stanie, dlatego że jest nas za mało i że jest za dużo pacjentów na SOR-ze – zaznaczył.

– W niedzielę miałem to „szczęście”, że byłem sam na dyżurze, bo nie przyszła druga osoba rozpisana. Nie wiem nawet, dlaczego, nie dzwoniłem, nie pytałem. To nie ma znaczenia. Zająłem się pacjentami. Do 12 wyczyściłem, czyli zorientowałem się we wszystkim, co mi zostawiono. Zostawiono mi 16 pacjentów. W międzyczasie przyjmowałem nowych pacjentów. W tym całym bałaganie przyjąłem pięćdziesiąt kilka osób. Zostawiłem na rano – bo w godz. od 22.00 do rana przyjąłem prawie 20 pacjentów (…). Nie miałem czasu, ani możliwości zerknąć, wypisać, sprawdzić wyniki, zobaczyć efekt lekowy, bo po prostu całą dobę byłem na obrotach – relacjonował.

Jak podkreślał, „żaden minister zdrowia” nie zmusi go do pracy w takich warunkach. – To, co się dzieje na części internistycznej SOR-u to już nie zakrawa o żadną kpinę. My prawie rok wojujemy, czekamy na jakąś pomoc. Ale bez wsparcia i odciążenia nie damy rady – mówił.

– Chcę państwu powiedzieć, że to bujda – to, co opowiada telewizja. Bo nie sklep typu market – nie będę wskazywał, czy to Lidl, Biedronka, Lewiatan, cokolwiek – to nie galeria, ani kościół – tylko SOR w Radomiu od roku jest miejscem, gdzie najlepiej złapać Covida. Bo nie ma żadnej normy 2 metry od siebie, połowa starszych osób ściąga maski – nie tylko nos wystawia, ale całe usta – pod pretekstem – z dobrą saturacją – że im jest duszno. I to jest miejsce, gdzie można się zarazić Covidem. A pacjenci oczekują 5-6 godzin. Starsze osoby – mówił.

Z szacunków radomskiego SOR-u wynika, że w ciągu pół roku mniemanej pandemii umieralność na oddziale wzrosła niemal 20-krotnie. – Okazało się, że w ciągu pół roku na SOR-ze umarło nam dwukrotnie więcej pacjentów niż przez ostatnich pięć lat. Czyli prawie 20-krotnie wzrosła śmiertelność na SOR-ze – mówił lekarz.

– Nie jesteśmy w stanie świadczyć usług, bo nie jesteśmy w stanie trzymać żadnych norm, nie tylko epidemicznych, ale żadnych norm. Te działania, które my mamy, są na granicy kryminału. Nie jesteśmy w stanie, fizycznie – padniemy na nosy, nie chcemy umrzeć na zawał na dyżurze, co też się lekarzom i czasem pielęgniarkom zdarza. Nie chcemy tego, ale nie jesteśmy w stanie dopilnować norm, które się pacjentom należą – podkreślał Piotr Kołodziej.

j (2021-04-10 18:26:31)

W swoim raporcie Łukasz Warzecha zwrócił uwagę, że "podstawy prawne, stanowiące przesłankę do karania obywateli i przedsiębiorców, były zmieniane z ogromną częstotliwością". - Ich jakość była powszechnie krytykowana. Kwestionowano ich zgodność z konstytucją, a w przypadku rozporządzeń – również zgodność z ustawami, na podstawie których były wydawane. Sądy, do których zwracali się obywatele, w większości wydawały wyroki dla nich korzystne, wskazując w uzasadnieniach i na wadliwość prawa, i na niewłaściwe postępowanie służb - czytamy.

Zdaniem Łukasza Warzechy Polskę czeka ogromna ilość procesów, dotyczących podstaw do działał funkcjonariuszy państwa i ich niezwykle agresywnych zachowań. Problem ten jest tym poważniejszy, że "do wywierania presji na przedsiębiorców w trzeciej fazie zaangażowano również służby, których zadania nie obejmują spraw bezpośrednio związanych z utrzymaniem porządku – Państwową Straż Pożarną oraz Służbę Celno Skarbową. Policja poniosła już konsekwencje własnego zaangażowania w postaci drastycznego spadku poziomu zaufania do tej formacji".

Choć w nazwie PiS jest 'prawo', to pogardę dla prawa ze strony PiS widać w tym, jak wydawane były pandemiczne rozporządzenia. Jak przypomina Łukasz Warzecha, od 20 marca 2020 r. wydano ponad "55 rozporządzeń dotyczących sytuacji epidemicznej, z czego 13 to rozporządzenia »bazowe«, czyli »w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów«". - Pozostałe zaś to rozporządzenia zmieniające rozporządzenia wcześniejsze. Rozporządzenia ukazywały się czasami w odstępie kilku dni, czasami wręcz dzień po dniu (np. 10.04, 15.04, 16.04, 19.04 2020 r.). Trzy pierwsze rozporządzenia (nie licząc wprowadzającego stan epidemii) wydał jeszcze minister zdrowia – pozostałe były już rozporządzeniami Rady Ministrów. Taką możliwość stworzyła nowelizacja ustawy z 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, wprowadzona specustawą COVID-ową z 2 marca 2020 r.. Organ wydający rozporządzenia zmienił się, gdy eksperci [...] zaczęli wskazywać na wątpliwe konstytucyjne podstawy tych aktów prawnych [...] Rozporządzenia były nierzadko pisane niestarannie i chaotycznie, co wywoływało absurdalne skutki, jak w przypadku wymogu zakrywania ust i nosa przez samotnego kierowcę w aucie. Zdarzało się, że ogłaszane na konferencjach prasowych "prośby" i "apele" pojawiały się potem w postaci normy prawnej w rozporządzeniach (sprawa zakazu przemieszczania się seniorów, przedstawiana na konferencji prasowej jako "prośba") - wskazał publicysta.

Taka PiS-owska pogarda dla praworządności sprawiła, zdaniem Łukasza Warzechy, "że zarówno obywatele, jak i służby funkcjonowały w stanie nieustającej płynności prawa, gdy śledzenie aktualnego stanu regulacji było w zasadzie niemożliwe".

Według Łukasza Warzechy istotne jest to, że PiS nie skorzystał z żadnego z wymienionych w rozdziale XI Konstytucji RP stanów nadzwyczajnych. - Ważną kwestią jest, że ani stan epidemii, ani stan zagrożenia epidemicznego, który został w końcu wprowadzony rozporządzeniem wydanym na podstawie Ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi z 5 grudnia 2008 r., nie zaliczają się do stanów nadzwyczajnych opisanych w konstytucji. Z tego właśnie wynikają konstytucyjne wątpliwości, podnoszone również w orzeczeniach sądowych: zdaniem części ekspertów, sędziów czy RPO podstawowe wolności obywatelskie mogą być ograniczone jedynie na mocy ustawy, a nie rozporządzeń, dodatkowo zaś niektórzy argumentują, że w ogóle można je zawiesić jedynie poprzez wprowadzenie któregoś ze stanów nadzwyczajnych. Do takich właśnie podstawowych wolności zaliczane są m.in. wolność przemieszczania się oraz wolność prowadzenia działalności gospodarczej - napisał.

Jak przypomina autor raportu, "z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP wynika, że ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw. Oznacza to w świetle ugruntowanego orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, że ustawa musi samodzielnie określać podstawowe elementy ograniczenia danego prawa i wolności". PiS (za akceptacją PO i Lewicy) ograniczył podstawowe wolności i prawa sprzecznie z Konstytucją na drodze ustawy.

Dodatkowo "rozporządzenie musi w związku z tym zostać wydane przez organ wskazany w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej wykonania". Tych niezbędnych warunków rozporządzenia rządu PiS nie spełniały.

Z uwagi na to, że funkcjonariusze nie mieli podstaw prawnych do odmowy sprzecznych z prawem poleceń przełożonych, "za złamanie prawa przez funkcjonariusza publicznego odpowiada skarb państwa", czyli podatnicy krzywdzeni przepisami wprowadzonymi przez PiS.



Jan Bodakowski

(2021-04-10 18:19:23)

J- udowodnij swoje teorie, że koronawirus to nic groźnego, więc udaj się bez maseczki jako wolontaeriusz do szpitala z chorymi na covid.

j (2021-04-10 18:13:10)

na konferencji stwierdziła, że owszem, ludzie mogą się zakazić w ten sposób, ale badania pokazały, że ryzyko to jest bardzo niskie.

W 37 milionowej Polsce można to porównać do śmierci w wyniku wypadku samochodowego. To, że dzisiaj zarazisz się dotykając czegoś jest równie prawdopodobne jak to, że dzisiaj zginiesz w wypadku samochodowym.

(2021-04-10 18:11:20)


Przez rok mówili nam, żeby dezynfekować powierzchnie, bo można się zarazić. Naukowcy odkryli prawdę. Kto zarobił na panice czystości?

Aby zminimalizować ryzyko zarażenia wirusami i bakteriami należy często i dokładnie myć ręce
Od wybuchu pandemii koronawirusa zapanowała panika czystości. Jednak okazuje się, że obsesyjne mycie różnych powierzchni niewiele dało, a cieszyć mogą się jedynie producenci środków chemicznych.

„” opublikował materiał dot. obsesyjnego czyszczenia i mycia powierzchni w erze pandemii koronawirusa.

Z publikacji wynika, że szansa na złapanie koronawirusa poprzez dotknięcie powierzchni, z która mógł mieć kontakt wirus, jest bardzo, baaardzo mała.

Dodaj komentarz

UWAGA!
Formularz dodawania komentarzy wymaga włączenia obsługi plikow cookies (ciasteczek), zapisywanych
i odczytywanych z Twojego urządzenia - jeśli chcesz dodać komentarz, włącz ciasteczka, odśwież stronę i spróbuj ponownie...


Telewizja

W Tarnogrodzie ruszył Punkt Szczepień Powszechnych

Biłgoraj. Uroczystości w 230. rocznicę uchwalenia Konstytucji 3 Maja

Będą u nas dwa punkty organizacji Punktów Szczepień Powszechnych

Zebranie Powiatowego Zespołu Zarządzania Kryzysowego w związku z epidemią koronawirusa

Miliony pozyskane na kształcenie zawodowe

Z budżetu powiatu 130 tys. zł wsparcia dla jednostek OSP

Konkursy

Zobacz więcej Dodaj

Promocje

Przeczytaj kolejną wiadomość:

Ul na nakrętki stanął w centrum Biszczy

W ostatnim czasie w wielu miejscowościach pojawiły się serca na plastikowe nakrętki. To bardzo wartościowa inicjatywa. Uczy dzieci...